关于雍正皇帝是否篡位的问题，历史上存在不同的观点和争议。以下是梳理的一些主要观点：
官方观点
清朝正史资料主张雍正帝是正当继位，并非篡位。
康熙帝的传位遗诏现存于辽宁档案馆，但内容并未明确记载“传位十四子”。
篡位说
有野史和民间传说认为康熙帝原本属意十四皇子，但雍正篡改了遗诏，将“传位十四子”改为“传位四子”。
清史专家王钟翰等人认为，满文的《康熙遗诏》中缺少了关键的一句，暗示雍正继位的合法性存疑。
合法继位说
雍正皇帝与康熙帝关系密切，多次被委以重任，并被视为皇权的接班人。
按照清朝典制，如果康熙要传位于十四子，遗诏上应会明确写明，但实际上并未如此。
其他观点
雍正皇帝继位后，以铁腕政策加强皇权，可能因此产生了篡位的流言。
雍正皇帝在位期间，对夺嫡失败的兄弟们进行了迫害，这可能是他篡位说产生的一个原因。
总结来说，关于雍正皇帝是否篡位，目前并没有确凿无疑的历史证据来证实任何一方的观点。这个问题在史学界仍有争议，不同的学者根据不同的史料和观点提出了不同的解释。因此，对于这个问题，我们无法给出一个明确的答案