乾隆皇帝，即清高宗弘历，是清朝的一位重要皇帝，他在位期间长达60年，是中国历史上在位时间最长的皇帝之一。关于他是否是昏君，历史评价褒贬不一，以下是一些观点的整理：
文治武功
乾隆皇帝在文治方面，推行了一系列的改革，如加强中央集权、整顿吏治等，对清朝的政治稳定和发展有积极作用。
在武功方面，他领导了多次战争，巩固了清朝的疆域，特别是在平定新疆、西藏等地区，维护了国家的统一。
闭关锁国政策
乾隆晚年实行的闭关锁国政策，限制了中国与外界的交流，错失了工业化发展的机会，这在一定程度上影响了清朝的长远发展。
社会矛盾
乾隆统治后期，由于人口增长、官员腐败等原因，社会矛盾逐渐尖锐，这也是导致清朝逐渐走向衰落的一个因素。
文字狱与迫害
乾隆时期，文字狱频繁，对知识分子进行迫害，严重破坏了社会文化的发展。
综合评价
乾隆皇帝既有其积极的贡献，如巩固国家统一、推动经济发展等，也有其消极的一面，如闭关锁国、社会矛盾尖锐等。因此，不能简单地将其归为“昏君”或“明君”。
历史地位
尽管在乾隆皇帝的统治下，清朝未能及时跟上世界发展的潮流，但他的统治时期仍是中国封建社会的一个高峰时期，不能完全否定其历史地位。
综上所述，乾隆皇帝弘历不能简单地被定义为昏君。他的统治期间有成功之处，也有失败之处，其功过是非需要综合当时的历史背景进行全面评价。