PQ35平台和MQB平台的主要差别在于模块化设计和成本效益。以下是它们之间的主要差异：
模块化设计
MQB平台将模块化概念发挥到极致，各车型零部件的共享率高达60%，这有助于降低开发成本和生产成本，缩短新车上市周期。
PQ35平台虽然也支持模块化生产，但共享率没有MQB平台高。
成本效益
MQB平台通过零部件共享，预计可以降低生产成本约20%，并缩短生产时间约30%。
PQ35平台由于其较高的成本，在成本控制方面不如MQB平台。
生产灵活性
MQB平台支持多种轴距的车型，并且整车尺寸可以覆盖从A00到B级的4个级别，衍生车型可达60款。
PQ35平台虽然也可以扩展开发各种车型，但在生产灵活性上不如MQB平台。
动力系统和轻量化
MQB平台可以搭载多种动力系统，包括传统动力、插电式混合动力、纯电动动力系统等，并且在轻量化方面有所进步。
PQ35平台在动力系统和轻量化方面的信息没有MQB平台详尽。
市场定位
MQB平台降低了价格门槛，更好地满足消费者需求。
PQ35平台虽然在市场上有一席之地，但MQB平台在成本控制和灵活性上更具优势。
总结来说，MQB平台在成本节约、生产效率和车型扩展性方面明显优于PQ35平台，是大众汽车目前的主流平台之一