轻伤认定的证据不足主要是指定罪量刑的事实没有足够的证据证明，或者定案的证据没有经过法定程序查证属实，同时对所认定的事实无法排除合理怀疑。具体来说，轻伤认定证据不足的条件包括：
定罪量刑的事实不都有证据证明：
这意味着在案件中没有足够的证据来支持所有的定罪和量刑事实。
定案的证据没有经法定程序查证属实：
这表示证据在收集、固定和审查过程中没有遵循法律规定的程序，无法确保其真实性和合法性。
对所认定事实不能排除合理怀疑：
在综合全案证据后，如果仍存在无法解释或排除的疑问，那么这些事实不能作为定案的依据。
在具体操作中，轻伤认定的证据不足可以通过以下方式判断：
进行伤残鉴定：保存好医院的诊断书、医生建议、发票等单据，这些都是重要的证据材料。
综合全案证据进行审查：从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断，确保证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实。
排除合理怀疑：在审查证据时，必须排除所有无法解释或排除的疑问，确保所认定的事实清楚、证据确实充分。
如果证据不足以支持轻伤认定，那么可能会导致案件无法成立，或者定罪和量刑的判决会受到质疑。在这种情况下，当事人可以积极提供相关证据，或者由公安机关调查搜集有关证据，以弥补证据不足的问题。
建议在处理轻伤认定案件时，务必严格遵守法律规定，确保证据的合法性、真实性和充分性，以保障司法公正。