诸葛亮是否愚忠， 取决于个人的观点和立场。以下是一些不同的观点：
愚忠观点
诸葛亮虽然才华横溢，但过于忠于刘备，不顾蜀国的长远利益，最终导致蜀国的灭亡。他的忠诚被视为“愚忠”，因为他没有选择更有利于国家和民族的行动。
非愚忠观点
诸葛亮的行为并非愚忠，而是基于对刘备的知遇之恩和对汉室的忠诚。他认为刘备是汉室的后裔，有义务复兴汉室。此外，诸葛亮在《出师表》中表达了自己的忠诚和智慧，表明他并非盲目效忠，而是有自己的人生考量和战略规划。
复杂观点
诸葛亮的忠诚既有情感因素，也有政治和战略考量。他既想报答刘备，又想实现自己的政治理想。这种忠诚不能简单地用“愚忠”来概括，而应该从多个角度进行分析。
综合来看，诸葛亮的行为是否属于愚忠，并没有一个确定的答案。从忠诚的角度看，他确实对刘备和汉室忠心耿耿；从战略角度看，他也有自己的考量和智慧。因此，是否认为诸葛亮愚忠，更多取决于个人的价值观和立场。