关于“狈”是否真实存在的问题，根据现有的科学研究和历史文献，可以得出以下结论：
神话传说与文学描述
狈在多个古代文献中有所描述，如《酉阳杂俎》、《本草纲目》等，通常被描绘为与狼相似但前肢短小的动物，不能独立行动，需要依附于狼身上。
现代科学观点
现代生物学研究认为，狼是犬科动物中的一种，其生理特征与其他犬科动物相似，因此狈作为狼的变种或近亲的可能性不大。
历史上曾有目击者报告狈的存在，但这些报告并没有确凿的科学证据支持。
可能的解释
一些观点认为，古代人可能看到的是前肢残疾的狼，由于无法独立行动，在逃避捕猎时由其他狼辅助行动，从而产生了关于狈的传说。
另一些观点认为，所谓的“狈”可能只是由于捕兽夹等工具造成的狼的前肢伤残，并非一个独立的物种。
结论
综合以上信息，目前没有确凿的科学证据证明狈作为一个独立物种在自然界中存在。
“狈”更可能是一个基于古代人观察和想象的传说生物，或者是对某些狼的畸形后代的描述。
因此，基于现有的科学知识和证据，狈并不是一个真实存在的动物