温饱不是谈论道德的必要条件。以下是反方的一些论据：
理性存在是前提
道德是人类理性发展的产物，只要存在理性的人类，无论在何种情况下，都能谈论道德。
道德规范的存在
历史上，即使在物质条件匮乏的社会中，道德规范依然存在，并被个体和社会所遵循。
个人修养的例子
历史上许多例子表明，即便在物质条件艰苦的情况下，个人依然能保持高尚的品德，如孔子的学生颜回和杜甫等。
政府的角色
政府在提倡道德方面扮演着重要角色，例如新加坡的李光耀先生就强调了道德在提升国家竞争力中的重要性。
道德的超道德层面
一些高尚的行为，如无私奉献，虽然具有社会价值，但并不属于常规的道德规范，而是属于超道德的行为。
道德与生存的关系
虽然温饱是基本生存需求，但道德的建立与温饱有相对独立性，不应将二者混为一谈。
社会发展的基础
社会要繁荣和发展，需要经济力量支撑，而道德是社会稳定的重要因素，两者相辅相成，不能割裂。
道德的实践性
道德规范需要在解决基本生存需求后才能更好地实践，否则空洞的道德说教无法真正影响人们的行为。
道德的历史证据
古代文献和人类学证据表明，即使在贫困中，人们也在谈论和实践道德。
道德与个人选择
个人有选择是否遵循道德规范的自由，即使在物质匮乏的情况下，也有选择坚守道义的权利。
综上所述，温饱虽然是生存的基础，但并不是谈论道德的必要条件。道德是人类社会长期发展的产物，它超越物质条件，是人类精神层面的追求和体现