宋鸿兵是一位在中国金融界有一定影响力的经济学家，他的观点经常引起公众和同行的关注。以下是一些经济学家对宋鸿兵的看法：
独立思考和知识体系
一些评论者认为宋鸿兵具有独立思考和较为完善的知识体系，他能够基于历史背景构建解读和分析，提出独到的见解。
逻辑分析能力
有经济学家赞赏宋鸿兵的逻辑分析能力，认为他能够有条理地阐述自己的观点。
辩证思维
同样有评价指出宋鸿兵拥有强大的辩证思维，能够看到问题的多面性。
市场预测
关于宋鸿兵的市场预测，一些经济学家持不同意见。有人认为他提前预警了CDS（信用违约掉期）的问题，显示出一定的预见性。然而，也有批评声音指出，他的某些断言过于绝对，可能缺乏充分的证据支持。
阴谋论
有人将宋鸿兵的著作《货币战争》与阴谋论相提并论，认为书中的一些观点过于夸大其词，缺乏严谨的学术论证。
投资观点
在投资领域，宋鸿兵是黄金和白银的坚定支持者，他提出黄金和白银是老百姓投资的较好方式。然而，也有经济学家对此持不同意见，认为黄金和白银作为工业原料，其价格波动受多种因素影响，并非长期投资的好选择。
市场反应
宋鸿兵的观点在市场上引起了极端的两极评价，一些人认为这是一种荣幸，而另一些人则认为这种评价反映了他的观点具有一定的争议性。
综上所述，经济学家对宋鸿兵的看法褒贬不一，一些人认为他具有独立见解和逻辑分析能力，而另一些人则认为他的某些观点过于极端或缺乏实证支持。在评价宋鸿兵时，重要的是要全面考虑他的观点及其背后的论据，同时也要注意到金融市场和投资领域的复杂性和不确定性