营口坠龙事件是 存在争议的。以下是一些关键点：
报道与目击：
1934年7月，营口地区遭受罕见暴雨，随后在辽河岸边发现了被认为是龙形生物的遗骸。当时有大量的目击者和媒体报道，但关于这些遗骸的真实性质，至今没有确凿的科学证据来证实它们确实属于龙。
证据不足：
尽管当时的报道提供了许多目击证词和照片，但由于缺乏保存和研究的条件，很多关键的物证已经丢失。例如，有消息称孙正仁拥有龙的一段龙骨，但这块龙骨的真伪和来源仍然无法验证。
科学解释：
一些科学家认为，所谓的“龙”可能是一种未知的海洋生物，或者是某种大型哺乳动物的骨骼经过人为加工。然而，这些解释并没有得到广泛的科学认可，仍然有许多人坚持认为营口坠龙事件是真实的龙出现。
社会与政治因素：
营口坠龙事件发生在抗日战争前夕，当时的中国社会处于混乱和紧张之中。有观点认为，媒体可能夸大了事件的严重性，以达到宣传和动员民众的目的。此外，政府可能利用这样的事件来加强人们对抗日战争的信念。
综上所述，尽管营口坠龙事件引起了广泛的关注和讨论，但由于缺乏确凿的科学证据，至今无法确定其真实性。因此，这个事件仍然是一个谜团，不同的观点和研究者持有不同的看法。