二保焊和氩弧焊各有其特点和优势，选择哪种焊接方法取决于具体的应用场景和需求。以下是两种焊接方法的比较：
二保焊（MAG/GMAW）
优点：
高效、节能、环保。
焊接速度快，焊缝成形好。
适用于大批量、高效率的焊接生产。
缺点：
对焊工的技术水平要求较高。
焊接过程中可能会产生较强的弧光和烟尘。
氩弧焊（TIG/GTAW）
优点：
焊接质量高，热影响区小，变形小。
可以焊接多种金属，包括不锈钢和铝合金。
缺点：
焊接效率相对较低。
技术难度较高，需要专业知识和操作技能。
对焊工的技能要求高，因此市场上氩弧焊工相对紧缺。
综合比较
适用场合：
二保焊更适合大批量、高效率的焊接生产，如汽车、造船、桥梁等重型工业领域。
氩弧焊适用于对焊缝质量要求较高的场合，如精密设备或特殊材料的焊接。
技术要求：
二保焊和氩弧焊都需要一定的技能，但氩弧焊的技术门槛更高。
市场需求：
两种焊接方法的焊工都有较高的市场需求，但氩弧焊的焊工可能更受青睐，因为其焊接质量更高。
结论
没有绝对的“哪个更吃香”，而是应该根据具体的工作要求、效率要求、成本考虑以及个人技能水平来选择合适的焊接方法。