京球电池和天能电池都是市场上知名的电池品牌，它们各有特点和优势。以下是对比两者的信息：
天能电池
市场份额：天能电池在铅酸电池行业中占据主导地位，市场份额超过60%。
产品多样性：提供多种类型的电池，包括环保动力电池、镍氢、锂离子电池等。
技术优势：拥有包括真空合膏技术、蜂窝状高能电极等在内的六大创新工艺。
性价比：在同等价位的产品中，天能电池的耐用度表现较好。
京球电池
品牌地位：属于二线电池品牌中的领先者。
产品特色：拥有铂金系列电池和蓝天1号等特色产品，续航表现强。
免维护设计：部分京球电池采用胶体电解质，免维护设计。
用户评价：有用户认为京球电池的品质和服务在不断提升，并且有较高的用户回头率。
综合比较
性能：天能电池在性能参数上可能略胜一筹，尤其是在耐用度方面。
价格：天能电池的价格相对较高，但考虑到其技术优势和市场份额，可能仍具有较好的性价比。
服务：京球电池在用户服务和产品品质上获得了一些正面评价。
结论
选择京球电池还是天能电池，取决于用户的具体需求、预算以及对电池性能的期望。天能电池以其技术优势和市场份额在行业中占据主导地位，而京球电池则在用户服务和产品品质上有所提升。用户可以根据自己的实际情况进行选择。