关于心想生老师是否是“忽悠”的问题，根据提供的信息，这里是一些不同的观点和反馈：
创新模式
有人认为心想生老师以前在安利公司工作，采用学员分销的方式进行授课，这在培训行业中可能被视为一种“创新模式”。
个人体验
有用户表示，心想生老师的课程让他们决定不再去拜佛，并认为心想生老师的声音很美。
另一些用户则表达了对心想生课程的不满，认为课程内容没有给他们的生活带来改变，反而感觉被“洗脑”。
质疑与担忧
有家长反映，其母亲参加心想生课程后，家庭关系出现不和，甚至考虑离婚，认为课程内容对精神造成了毒害。
有人呼吁其他受害者家属联合起来，通过法律手段对心想生老师进行制裁。
对比其他观点
有信息提到魏书生老师，他为了成为一名教师，向组织提交了150多次申请，并最终成为了一名民办教师。这个例子可能暗示心想生老师也有类似的努力和坚持。
个人判断
有人表示，不会随意以自己的标准去定义事物的正邪高低，而是会感受不同事物是否适合自己。
也有人直接质疑心想生老师的课程，认为其接近于骗局。
综上所述，关于心想生老师是否是“忽悠”的问题，存在不同的看法和反馈。一些人认为他的授课方式是一种创新，而另一些人则认为课程内容无效，甚至对个人的生活产生了负面影响。在评价一个课程或老师时，建议个人根据自己的实际体验和判断来做出决定。