关于是否应该全面禁烟，各方意见不一，以下是几个主要的观点：
正方观点：
健康危害：
吸烟与多种严重疾病如肺癌、心脏病、中风等密切相关，全面禁烟有助于保护公众健康。
环境压力：
烟草种植和制造消耗大量资源，并产生化学废物，全面禁烟可减轻环境压力。
社会问题减少：
吸烟增加个人和家庭经济负担，引发火灾等社会问题，禁烟可减少这些问题。
反方观点：
经济影响：
烟草是税收的重要来源，全面禁烟可能导致财政收入减少，影响社会各项财政支出。
个人权利：
吸烟是个人选择，全面禁烟可能侵犯个人权利，引发社会争议。
实施难度：
全面禁烟需要社会共识和政府支持，目前时机可能未到，需要逐步推进。
综合观点：
吸烟确实对健康和环境造成负面影响，但全面禁烟也需考虑经济和社会影响。
更好的方法是采取综合措施，如加强宣传教育、提供戒烟支持、限制吸烟区域，并加强对烟草工业的监管。
禁烟是一个长期过程，需要社会共识和政府的支持。
当前情况：
许多国家和地区已经实施了成功的吸烟控制政策，如宣传教育、加税、禁止在公共场所吸烟等。
一些地方如北京已经实施了严格的控烟法案，扩大了禁烟范围。
综上所述，全面禁烟是一个复杂的问题，需要综合考虑健康、环境、经济、社会和个人权利等多方面因素。在实施禁烟政策时，应采取逐步引导、强化宣传教育和提供戒烟支持等综合性措施，以平衡个人自由和公共利益之间的关系