分封制是中国古代的一种重要政治制度，其评价可以从以下几个方面进行：
政治稳定与统治范围
分封制在建国初期有利于稳定政权，通过将土地分封给同姓或心腹，便于巩固中央对地方的控制。同时，分封制使得周朝的统治范围得以迅速扩大，涵盖了整个黄河中下游地区，并逐步构建出全国交通网络，形成众星捧月般的政治格局。
文化与权力的传承
分封制通过层层分封，形成了贵族统治阶层内部的森严等级，从天子到诸侯、卿大夫、士，这种制度不仅巩固了周王室的统治，也使得周文化得以广泛传播和延续。
地方自治与独立性
被封的诸侯在自己的领地内享有相当大的独立性，拥有行政、军事、经济等权力，这种独立性随着诸侯国势力的壮大而逐渐削弱了中央王权。到西周后期，随着诸侯国之间的兼并战争，周王室逐渐丧失了分封大权。
经济与社会发展
分封制鼓励各地领主开发自己的领地，促进了地方经济的发展。同时，由于各地领主对中央政权的依赖，也有助于维护社会稳定。
弊端与问题
分封制随着时间的推移，容易出现地方割据的情况，诸侯国实力逐渐大于中央，导致周天子的权威逐渐削弱。此外，分封制还容易加剧阶级矛盾，阻碍商品经济和科技进步。
郡县制的对比
郡县制与分封制各有优缺点。郡县制加强了中央集权，但容易滋生腐败，不利于地方发展；分封制在稳定政权方面有其优势，但容易导致地方势力过大，形成藩镇割据。
总结：
分封制在历史上既有其积极的一面，也有其消极的一面。它通过分封土地和权力，巩固了周王室的统治，促进了文化和经济的发展，但同时也为后来的地方割据和政权弱化埋下了隐患。在实施分封制时，中央政权需要权衡利弊，制定合适的策略来维护国家的统一和稳定。