索米冲锋枪和波波沙冲锋枪都是二战时期著名的冲锋枪，它们各有优缺点。以下是它们的主要对比点：
索米冲锋枪
精度和射程：索米冲锋枪在精度和射程上表现出色，是二战中精度和射程最高的冲锋枪之一。
火力：火力强大，对苏军造成较大损失。
重量和尺寸：较重，尺寸较大，但后坐力较小，枪管长，有助于提高射击精度。
制造成本：全铣削机匣使得制造成本高昂，维护也相对复杂和昂贵。
弹药：使用9mm帕拉贝鲁姆手枪弹，侵彻力和射程适中。
波波沙冲锋枪
精度和射程：波波沙在精度和射程上略逊于索米，但在实际使用中表现优秀。
火力：火力强劲，尤其在苏德战争中，71发的弹鼓容量使其在弹药量上占据优势。
重量和尺寸：比索米轻，更易于携带和机动。
制造成本：采用冲压工艺，成本较低，适合大规模生产。
弹药：使用7.62mm托卡列夫手枪弹，初速高，侵彻力强。
综合比较
成本效益：波波沙在成本上更具优势，适合大规模战争。
生产规模：波波沙的产量远超索米，达到数百万支。
适用环境：波波沙更适合恶劣环境，如泥泞和低温条件。
维护保养：波波沙的结构简单，易于维护和保养。
结论
选择索米还是波波沙取决于具体的使用场景和需求。如果重视精度和射程，并且不介意成本和维护的复杂性，索米可能是更好的选择。相反，如果注重成本效益、生产规模和在恶劣环境下的可靠性，波波沙可能更适合。