外观设计相似度多少算侵权并没有一个固定的标准，而是需要根据具体情况综合判断。以下是判断外观设计侵权时通常会考虑的因素：
相似度比例：
相似度超过80%通常被视为侵权，但这并不是一个绝对的数字，而是需要结合其他因素进行综合评估。
主要设计要素：
如果两个产品的形状、图案、色彩等主要设计要素相同或相近，可能构成相近似的外观设计。
次要设计要素：
如果产品的次要设计部分不同，这可能影响侵权的判断。
整体视觉效果：
普通消费者在观察产品时能否容易混淆两款产品的外观也是一个重要的判断标准。
产品类别和使用环境：
产品的类别和使用环境也是判断侵权时需要考虑的因素。
功能性特征：
如果产品的某个设计特征是由其功能唯一限定的，在判断侵权时通常会排除在外。
消费者认知水平：
普通消费者的观察能力和认知水平也是判断侵权时需要考虑的因素。
法律实践：
在法律实践中，会综合考虑产品的类别、整体视觉效果、普通消费者的观察能力和认知水平等因素。
总结来说，外观设计侵权的判断是一个复杂的过程，需要考虑多个因素，不能仅以相似度的百分比作为唯一的判断标准。是否构成侵权，最终需要由法院或相关知识产权部门根据具体案件情况进行判定