西方国家对朝鲜战争的评价是复杂且多样的，以下是一些主要的观点：
战略目的未达成
美国在朝鲜战争中的战略目标未能实现，原本希望饮马鸭绿江甚至威胁中国东北，但随着中国人民志愿军介入，这一目标变得不可能。
战争评价不一
西方精英阶层普遍认为朝鲜战争是一场错误战争，许多反对美国政府与中国开战。
奥马尔·布莱德利将军曾警告不要与中国开战，并指出美国在时间、地点和对手选择上存在错误。
美国著名战地记者大卫·哈伯斯塔姆在著作中描述了战争的残酷性和美国人的沉默。
中国军事能力的认可
尽管美国使用了除原子弹以外的所有武器，中国却以人海战术和政治策略成功地抵抗了美国的军事力量。
国际政治影响
朝鲜战争是美苏两个超级大国争霸的产物，对东亚地区的政治地缘格局产生了深远影响。
中国通过抗美援朝，提升了国际地位，赢得了世界的尊重。
战争记忆
美国人在朝鲜战争结束后急于将其从记忆中抹去，因为这是美国第一次没有凯旋班师的战争。
联合国军总司令的观点
联合国军总司令克拉克表示，战争协定只是暂时停止了战争，他希望能永久终止战争。
学者研究
对于研究国际政治和军事战略的学者来说，朝鲜战争是一场重要的战争，值得深入研究。
综上所述，西方国家对朝鲜战争的评价包含了战略目标的未达成、对战争的不同看法、对中国军事能力的认可、对国际政治影响的认识、对战争记忆的态度、联合国军总司令的观点以及学者的研究重视等方面。这些评价反映了朝鲜战争在国际政治和军事史上的重要性和复杂性