项羽乌江自刎是中国历史上一个极具争议的事件，不同的历史学者和文人墨客对此有不同的看法和评价。以下是一些观点的整理：
悲剧英雄形象
项羽在军事上所向披靡，但在政治和战略上却屡屡失策，最终导致了他的失败。
项羽的一生充满了辉煌与挫折，是一个典型的悲剧英雄。
尊严与选择
项羽感到无颜见江东父老，选择在乌江自刎，以维护自己的尊严。
有人认为项羽选择自杀是对命运的抗拒，宁愿轰轰烈烈地死去，也不愿屈辱地活着。
战略与时机
当时的江东地区经济科技落后，无法与汉军抗衡，即便项羽逃回江东，也难以东山再起。
有人认为项羽在逃避责任，没有继续生活下去、改善处境的决心和斗志。
后世评价
唐代诗人杜牧认为胜败乃兵家常事，项羽若忍辱负重，未来仍有可能卷土重来。
李清照的诗句表达了对项羽一生的惋惜，认为他若过江，或许还有机会改变局势。
个人与历史角度
有人认为项羽自刎是出于个人荣誉的考虑，宁愿选择壮烈地死去，也不愿承受失败的耻辱。
也有观点认为项羽的失败不仅仅是个人的悲剧，也反映了当时智慧与力量的较量。
综上所述，项羽乌江自刎是一个复杂的事件，包含了个人选择、战略判断、历史环境以及个人尊严等多重因素。他的死被后人以不同的视角解读，有人惋惜他的早逝，有人赞赏他的壮烈，也有人批评他在战略上的失误。这一历史事件至今仍被广泛讨论，成为后人研究和反思的对象