陶粒填充和架空各有其优缺点，选择哪个方案取决于具体的应用场景和需求。以下是两者的主要对比：
陶粒填充
优点：
保湿透气：陶粒能保持土壤湿度，提高土壤透气性，有利于植物生长。
排水性：陶粒的孔隙结构促进水分排出，防止积水和根部腐烂。
节约水源：减少水分蒸发，节约水源。
承重和吸水：陶粒对于承重和吸水性能较好。
保温隔热：陶粒内部多孔，具有良好的保温隔热性。
耐火性：耐火性优异，是普通混凝土的4倍多。
缺点：
成本较高：陶粒价格相对较高，需要较大的成本投入。
重量较大：陶粒重量大，运输和安装麻烦。
不利于土壤改良：无法改善土壤质量，只能提供保湿和排水作用。
架空
优点：
便于安装：架空方式简单，安装方便。
空气流通：根系能更好地接触到空气，有利于植物生长。
土壤改良：可以添加改良材料，有利于土壤改良。
便于维护：水管破损等问题时，维修方便，可直接掀开水泥板查看。
缺点：
成本较高：需要较多材料，成本相对较高。
环境影响：架空可能对周围环境造成影响，需注意环保。
土壤保湿：土壤容易失水，需要加强浇水管理。
总结
如果重视土壤的保湿透气、排水性和承重吸水性能，以及保温隔热和耐火性，陶粒填充可能是更好的选择。
如果安装简便、需要空气流通和土壤改良，以及便于后期维护是主要考虑因素，架空可能更适合。
选择应根据具体的应用场景、成本预算和对环境影响的考量来决定