张角是一个复杂的历史人物，其形象在历史上存在不同的解读。以下是一些关于张角的评价：
正面评价
张角被一些观点认为是一个有理想、有抱负的人，他通过传播太平道，试图改变当时社会的黑暗和苦难。他的起义虽然最终失败，但被认为是反抗暴政、拯救黎民的重要行动。
张角出身贫苦，但他通过学习和努力，掌握了知识，并利用这些知识来团结和发动群众，展现了他的领导能力和对民众的关怀。
从民众的角度来看，张角提供的宗教安慰和实际救助，如符水治病和分配缴获财产，使他在一定程度上赢得了人民的信任和支持。
负面评价
从东汉王朝的角度来看，张角发动的黄巾起义被视为叛乱行为，是对朝廷的公然挑战。
张角的政治野心和权力欲望也被一些观点所批评，他利用宗教和太平道的名义，扩大自己的影响力和控制力，最终导致起义的失败。
还有观点认为，张角在传教过程中可能涉及敛财，利用信徒的财物来满足自己的私欲，这与他的初衷和理想主义相悖。
综合来看，张角既有其积极的一面，也有其消极的一面。他试图通过自己的努力和信仰来改变社会的不公，但最终未能实现其目标。因此，对于张角的评价，很难简单地用“好人”或“坏人”来概括，而应该从多个角度进行客观的分析和理解。
建议：在评价历史人物时，应尽量结合多方面的史料和观点，避免片面和主观的判断。张角作为一个重要的历史人物，其影响和意义是复杂的，需要全面和细致地研究。