美国的萨德（THAAD，Terminal High Altitude Area Defense）和俄罗斯的S-400（S-300VM，S-400防空导弹系统）都是非常先进的防空系统，它们各自有着独特的优势和适用场景。
拦截范围与能力
萨德系统：被誉为“地面上的宙斯盾”，主要拦截中远程弹道导弹，具有极广的拦截范围，甚至可以在目标还未进入大气层时进行拦截。萨德的雷达系统探测距离远，可以覆盖半径至少1000公里，最大2000公里的范围，使其能够对导弹进行早期预警和中段拦截。
S-400系统：主要用于区域性的防空任务，应对大气层范围内中短程距离的空中目标，如战斗机、巡航导弹和无人机等。S-400的最低拦截高度低至5米，能够有效应对低空突防目标。S-400系统可以同时发射多种拦截弹，覆盖近程、中程和远程防空导弹，具有多层次、多目标、多功能的拦截能力。
技术特点与优势
萨德系统：采用直接撞击的动能拦截方式，拦截速度快，精度高。萨德系统的工作高度在150-200公里，能够有效拦截进入防御范围的弹道导弹。此外，萨德的部署具有全球战略意义，能够对多个国家的导弹活动进行监视和预警。
S-400系统：采用破片杀伤式拦截方式，拦截成功率较高，据称达到80%左右。S-400系统在叙利亚战场上的表现证明了其强大的防空能力，能够应对多种复杂的目标和威胁。
部署与影响
萨德系统：被部署在美国、韩国和日本等地，引起了包括中国和俄罗斯在内的国家的反对。萨德的部署增强了美国及其盟友的导弹防御能力，同时也加剧了地区紧张局势。
S-400系统：被多个国家引进，包括中国和印度等。S-400系统的部署提升了这些国家的区域防空能力，同时也引发了美国和其他大国的关注和警惕。
总结：
萨德和S-400各有其优势，难以简单地说谁更强大。萨德系统在拦截中远程弹道导弹方面具有显著优势，具有全球战略意义，而S-400系统在区域防空和低空目标拦截方面表现出色。具体哪个系统更厉害，取决于评估的标准和场景需求。如果从全球战略预警和拦截能力来看，萨德可能更具优势；而从区域防空和多功能拦截能力来看，S-400更为全面。