G3260和G1840各有其优势，具体哪个更好取决于您的使用需求和预算。以下是它们的一些对比：
性能
G3260：主频为3.3GHz，拥有3MB三级缓存，动态加速频率未知，热设计功耗为53W。G3260的性能相对较高，主频和缓存容量都比G1840大，性能差距约为10%。
G1840：主频为2.8GHz，拥有2MB二级缓存，热设计功耗也为53W。虽然主频和缓存容量较小，但G1840是较新的型号，可能在功耗控制和架构优化上有一定优势。
价格
G3260：价格相对较贵，比G1840贵接近200元。
G1840：价格较为亲民，适合预算有限的用户。
适用场景
G3260：适合需要较高性能的用户，例如需要运行大型软件或游戏的用户。如果您的预算允许，G3260会是一个更好的选择。
G1840：适合预算有限且对性能要求不高的用户。如果您的使用场景主要是日常办公和娱乐，G1840的性能也足够应对。
升级潜力
G1840：作为较新的型号，未来升级的空间较大，如果未来需要升级到更高性能的CPU，G1840可能更具优势。
总结：
如果您对性能有较高要求，且预算充足，建议选择 G3260。
如果您预算有限，且对性能要求不高，建议选择 G1840。
请根据您的实际需求和预算做出选择。