车夫的公益经济存在争议，根据提供的信息，存在以下不同的观点：
正面观点
车夫的公益经济被认为是真实的，并且得到了社会的认可和国家支持。
车夫先生被介绍为在世界公益经济合作组织（WPEO）中有所贡献，并在中国的城乡发展和乡村振兴方面取得成果。
负面观点
有人指出“车夫”打着“公益”的旗号进行诈骗，涉嫌“民族资产解冻”类诈骗项目。
有被骗者反映加入车夫的公益组织后，并没有得到预期的回报，且存在被洗脑的情况。
其他信息
车夫提出了“公益金融”的概念，认为金融应该为更广泛的社会和国家服务，实现财富的第三次再分配。
综合以上信息，关于车夫公益经济的真实性存在正反两面的评价。如果您需要更深入的了解，建议您查找更多官方资料或咨询专业人士