M4A1和95式各有其优缺点，选择哪个更好取决于使用环境和个人的偏好。以下是两者的主要特点对比：
M4A1
射程：中远距离表现良好，但相对于95式，有效射程较短。
声音：声音较小，适合需要隐蔽的场合。
威力：威力较大，适合近距离战斗。
可靠性：经历了多次实战考验，可靠性较高。
人机功效：射击时较为舒适，适合长时间使用。
配件：可安装多种战术配件，适合特种作战。
缺点：长时间射击后枪管容易发热，影响精度。
95式
射程：有效射程达到400米，适合野外作战。
声音：射击声音较大。
威力：威力较大，适合中远距离战斗。
可靠性：初期可能存在稳定性问题，但经过改进后有所提升。
人机功效：射击时舒适度一般，存在一些人机功效上的不足。
配件：相对于M4A1，可安装的战术配件较少。
缺点：无托设计导致抛弹时子弹容易乱飞，影响安全性。
综合比较
适用环境：M4A1更适合城市巷战和狭小空间使用，而95式更适合开阔的野外环境。
用户体验：M4A1在射击时更为舒适，适合长时间使用；95式初期可能存在稳定性问题。
实战经验：M4A1由于经历了多次实战考验，被认为可靠性较高；95式则相对缺乏实战经验。
结论
选择M4A1还是95式，需要根据实际使用场景和个人偏好来决定。如果你更倾向于城市环境下的快速反应和隐蔽性，M4A1可能是更好的选择。如果你需要在开阔地带进行较远距离的射击，95式可能更适合。同时，考虑到实战经验和用户体验，M4A1在多数情况下可能更受欢迎。