关于真理是否永恒的问题，不同的哲学家和思想家有不同的看法。以下是一些观点的梳理：
永恒真理的观点
一些哲学家和思想家认为真理是永恒的，不受时间和空间的影响。例如，柏拉图和亚里士多德等古典哲学家认为某些真理是永恒不变的。
杜林等哲学家提出了一种绝对主义真理观，认为真理是根本不变的，并且永远可以这样设想：它们在任何时候，对于自身所有的条件都是适用的。
真理的相对性和变化性观点
相对主义者认为真理是相对的，是随着时间和情境的变化而变化的。例如，《道德经》中提到的“道可道也，非恒道也”表达了真理的相对性和理解上的变化。
恩格斯批判了杜林的永恒真理论，指出虽然存在一些简单的、不受时间限制的真理（如数学和逻辑原则），但这些真理对认识的发展意义有限，强调真理的相对性和绝对性的辩证关系。
真理的普遍性与文化差异观点
有人认为真理是超越时空、跨越国界的，无论在哪个时代或文化中，都存在着一些普遍的真理。
佛教中的某些教义被视作不受时间、空间限制的永恒真理。
真理与谬误的辩证关系
列宁指出，不能简单地将真理视为永恒不变的概念，而应该辩证地看待绝对真理和相对真理的关系。
总结来说，真理是否永恒是一个复杂的问题，不同的哲学流派和思想家有不同的解释和看法。一些人认为存在不受时间限制的永恒真理，而另一些人则认为真理是相对的、随着时间和情境的变化而变化。在现代哲学中，真理的相对性和绝对性之间的辩证关系被广泛接受