关于《战争与和平》的译本，根据不同的读者评价和翻译家的专业水平，存在多种不同的观点。以下是一些读者和评论者对不同译本的看法：
刘辽逸译本
被认为是最佳的译本，有评论认为其翻译准确、生动，能够很好地传达原作的文学魅力。
草婴译本
有读者认为草婴的翻译存在错译和漏译，语言平实无味，甚至有观点认为其翻译损害了托尔斯泰作品的贵族气质。
张捷译本
张捷的翻译被一些读者认为严谨但缺乏生动性和灵活性，汉语句式可能显得冗长和复杂。
其他译本
有提及到其他如高植、于大卫、力冈等人的译本，以及译林出版社和上海译文出版社的版本，但缺乏具体的评价信息。
综上所述，刘辽逸的译本似乎得到了较多读者的好评，被认为是集大成的译作，而草婴译本则受到了较多的批评。张捷译本在严谨性上得到认可，但在语言的生动性上可能有所欠缺。选择哪个译本最好，最终还需根据个人阅读偏好和对翻译质量的评价来决定。