关于《三生三世十里桃花》是否抄袭的问题，根据提供的信息，以下是相关情况的梳理：
原著小说争议
《三生三世十里桃花》原著小说作者唐七公子在2008年发表该小说后，存在抄袭争议。
有观点认为小说在剧情、文风、背景设定等方面与BL小说《桃花债》相似。
鉴定结果
2017年8月9日，唐七公子发表声明，称已请专业人士鉴定，结果显示《三生三世十里桃花》不构成著作权法意义上的抄袭。
西部知识产权司法鉴定所、编剧余飞及唐七的律师团队出具的三份文件均支持这一结论。
法律维权
唐七公子曾起诉广州研选文化传播有限公司和北京震惊文化传播有限公司，指控其侵犯名誉权，并获得了法院的判决支持。
公众和专家看法
尽管有专业鉴定结果支持唐七公子，但仍有网友和专家对其鉴定结果的公正性持怀疑态度。
有观点认为，唐七公子的声明是单方委托的，在法律上没有效力。
电视剧与抄袭
电视剧《三生三世十里桃花》的收视率和口碑良好，但抄袭问题仍被提及，尤其是与原著小说的争议相关联。
其他作品争议
除了《三生三世十里桃花》，唐七公子的另一部作品《华胥引》也曾涉嫌抄袭。
综上所述，关于《三生三世十里桃花》是否抄袭，存在不同的观点和证据。有专业鉴定结果支持原著作者唐七公子未构成著作权法意义上的抄袭，但也有争议和质疑声音。在法律层面上，已有法院判决支持唐七公子的名誉权维权。然而，抄袭问题在公众中仍有讨论，且与其他作品（如《华胥引》）的争议也有关联。