林冲在小说《水浒传》中的形象是复杂的，他是否被认为是英雄，可以从不同的角度进行分析：
文学角度
从文学角度看，林冲被描绘为一位武艺高强、身世坎坷的英雄。他因遭受权臣高俅的陷害而被迫走上梁山，最终成为梁山泊好汉之一。他的故事充满了悲情和正义感，因此，很多人认为他是一个英雄。
历史角度
从历史角度看，林冲的故事更多地反映了宋朝社会的腐败和官场的黑暗。他作为八十万禁军教头，本应是一个有地位、有权力的人，但最终却因为社会的不公而被迫走上反抗的道路。从这个角度看，林冲可以被视为一个被迫反抗的英雄，但不是一个完全主动寻求正义的英雄。
人性角度
从人性角度看，林冲在面对困境时表现出了懦弱和无奈，甚至有时显得自私和软弱。他虽然有英雄的潜质，但并没有完全展现出英雄应有的勇气和牺牲精神。因此，有些人认为他只是一个武力强大但人性上有所欠缺的人。
社会文化角度
从社会文化角度看，林冲的形象在中国传统文化中有着重要的地位。他不仅是《水浒传》中的主要人物，也是中国传统文化中“逼上梁山”的典型代表。他的形象深入人心，成为了中国文化中的一个重要符号。
综合以上分析，可以得出以下结论：
文学和艺术作品中：林冲通常被认为是英雄，因为他的故事充满了正义感和悲情，是中国传统文化中的英雄形象之一。
历史和现实反思中：林冲的形象更为复杂，他既是被迫反抗的英雄，也是人性上有所欠缺的人，反映了社会的不公和个人的无奈。
因此，林冲是否可以被称为英雄，取决于评价的角度和标准。在文学和艺术作品中，他通常被视为英雄；而在历史和现实反思中，他可能更多地被看作是一个具有悲剧色彩的人物。