软科排名和校友会排名都是评价大学的重要参考，但它们各有侧重点和评价标准。以下是它们的主要区别：
软科排名
侧重点：侧重于学术和科研成绩，对理工科学校的评价相对客观。
评价指标：包括办学层次、学科水平、师资规模与结构、人才培养、科学研究等。
数据来源：公开可查询，包括学校自行填报的问卷调查和公开数据。
权威性和认可度：在学术界具有较高的权威性，尤其是在高校和科研机构中。
校友会排名
侧重点：侧重于校友的影响力和贡献，包括校友捐赠、就业情况等。
评价指标：涵盖教学质量、毕业生就业率、校友捐赠等。
数据来源：评价来自于校友，可能受到个人情感和经历的影响。
权威性和认可度：在学术界权威性相对较低，但反映了大学的校友网络和影响力。
综合评价
参考性：两种排名都具有参考价值，但不可仅以排名对学校进行衡量。
选择依据：选择哪个排名作为参考，取决于个人的需求和关注点。
注意事项：大学排名是多维度的评价，不同排名机构可能有不同的评价维度和标准，因此排名结果可能会有所差异。
结论
软科排名因其科学严谨的评价体系和广泛的数据来源，在学术界具有较高的权威性，适合关注学术研究的人。校友会排名则更侧重于社会和校友网络，适合关注学校与校友关系的人。两者都是评价大学的重要参考，但具体哪个更权威，需要根据个人的需求和评价标准来决定