行政事实行为是指行政机关及其工作人员在行政管理活动中，以不产生法律效果为目的，但依法产生行政法律效果的行为。这些行为具有以下特征：
行政性 ：行政事实行为是行政机关在行使职权或履行职责过程中实施的行为。事实性：
行政事实行为不具有法律行为的属性，即不能产生、变更或消灭行政法律关系。
不能产生法律效果：
行政事实行为本身不直接产生法律上的权利义务关系，但其行为可能导致法律后果的产生。
行政事实行为可以分为以下几类：
权力性事实行为
行政检查行为：
行政机关依法对相对人进行检查的行为。
行政即时强制行为：行政机关在紧急情况下对人身或财产采取的直接强制措施。
非权力性事实行为
资讯处理行为：行政机关提供信息、咨询等服务行为。
行政机关处置证据的行为：在执法过程中搜集、保管、处理证据的行为。
作出决定后的非权力性实施行为：如行政奖励决定作出后的奖励行为。
履行公共服务职能的行为：如道路养护、桥梁维修、公共工程建设等。
执行性行政事实行为
执行性行为：根据行政处罚决定书、行政给付决定等进行的执行行为，如没收物品、发放生活补助金等。
通知性行政事实行为
通知行为：行政机关对相对人提出的意见、劝告、提供的咨询服务等。
协商性行政事实行为
协商行为：行政机关与相对人通过协商达成某种协议的行为。
独立的事实行为
独立行为：具有独立的法律意义，如工商局销毁收缴的假冒伪劣产品。
补充性的事实行为
执行性行为：不具有独立的法律意义，如拖走抛锚的车辆、清理横倒在公路上的树木等。
建议性行政事实行为
建议行为：对行政相对人支配性最弱的行为，如行政指导行为、商品价格预测等。
这些行政事实行为在行政管理中起着重要作用，虽然它们不直接产生法律效果，但可能对相对人的权益产生实际影响。因此，行政机关在实施这些行为时，必须遵守行政法规定，确保行为的合法性、合理性和公正性。
建议在实际工作中，行政机关应当明确各类行政事实行为的适用范围和程序，避免因操作不当而引发法律纠纷。同时，相对人应当了解自己的权利和义务，以便更好地维护自身合法权益。