春秋无义战这一说法是恰当的，原因如下：
争霸目的：
春秋时期，各国发动战争主要是为了争夺霸主地位，而非为了正义或维护国家利益。
礼崩乐坏：
随着周王室权威的衰微，原本基于礼乐制度的战争规则被破坏，各诸侯国开始无视周天子的命令，自行发动战争。
利益驱动：
战争主要是为了满足奴隶主贵族扩张和掠夺的私欲，给人民带来灾难和痛苦。
无程序正义：
按照儒家思想，战争应当出自周天子的决定，而春秋时期战争多由诸侯自行发起，缺乏程序上的正义。
结果影响：
尽管争霸战争有其负面效应，如土地和人口的损失，但也存在一些积极影响，如疆域较大的国家的出现和民族融合。
与战国比较：
与春秋相比，战国时期的战争更加残酷和频繁，春秋时期的战争在某种程度上还保留了某些礼数和规矩。
因此，从以上分析来看，春秋时期的战争确实鲜有正义可言，故“春秋无义战”这一说法有其合理之处