关于安乐死的问题，存在不同的观点和立场。以下是一些主要的观点：
支持安乐死的观点
尊重个人选择：
支持安乐死的人认为，当一个人遭受极大的痛苦且无法治愈时，有权利选择安乐死，以结束痛苦。
提高生活质量：
对于患有不治之症、临近死期、受尽痛苦的病人，安乐死可以作为一种工具，帮助他们到达“生命彼岸”。
资源优化配置：
反对者认为，当人们因伦理道德压力而坚持挽救一个痛苦难忍、无恢复希望的人时，会造成资源浪费。
社会效应：
有观点认为，在确保不危及他人、社会和国家利益的前提下，结束自己的生命本身不是坏事，有助于提高人的生命质量。
反对安乐死的观点
生命权尊重：
反对者认为，每个人都有生命权，不能随意剥夺，即使是面临极大痛苦，也不能违背生命权。
防止滥用：
担心安乐死可能被非法利用，剥夺他人生命，且在没有完善法律法规的情况下，难以防止滥用。
社会价值观冲击：
安乐死合法化可能对社会和道德价值观产生冲击，引发家庭内部的道德困扰。
医疗资源不足：
在中国，医疗资源不足，开放安乐死可能导致更多家庭因经济压力而选择安乐死，而非基于真实意愿。
其他考虑
程序严谨性：即使支持安乐死，也强调需要有一套更加严格的程序，避免滥用。
文化背景：不同国家和地区对安乐死的接受程度不同，文化背景和社会价值观影响对安乐死的看法。
结论
综上所述，是否赞成安乐死是一个复杂的问题，涉及伦理、法律、社会、经济等多个方面。在考虑是否支持安乐死时，需要权衡各种因素，并尊重每个人的选择和权利。