曹操是中国历史上一位极具争议的人物，他的评价因时代背景、个人观点和所依据的历史资料而有所不同。以下是对曹操的一些评价：
正面评价
政治家和军事家
曹操统一了北方，结束了长期的战乱，对社会经济的恢复与发展做出了显著贡献。
在内政方面，他推行屯田制，发展农业，注重民生，减免赋税，有效恢复了饥荒频发的北方。
在军事上，曹操多次率军打败强敌，如官渡之战击败袁绍，显示出卓越的军事才能和战略眼光。
文学成就
曹操的诗歌如《观沧海》等流传千古，展示了他深厚的文化素养和个人情感。
政治策略
他实行军功爵位制度，激励将士战斗士气，建立了一支强大的军队。
在政治上，曹操唯才是用，军事上战术战略灵活多变，对东汉末年中国北方的统一，经济生产的恢复和社会秩序的维系有着重大贡献。
负面评价
权谋深沉
在传统戏曲和小说《三国演义》中，曹操常被塑造为一个阴谋家的形象，他的许多决策和行为被解读为出于个人权力的追求。
手段残忍
他杀害吕伯奢全家、诛杀董承等人，这些行为被视为残忍无情的表现。
赤壁之战的失败也被认为是他过于自信和轻敌的结果。
综合评价
复杂性格：曹操是一个具有复杂性格的人物，他的好坏难以简单地用黑白来评判。
历史贡献：他的治才能和军事成就对中国历史和文化的发展产生了深远的影响。
血统问题：曹操并非皇室血亲，这可能是他在某些人眼中形象受损的原因之一。
个人才能：曹操的才华横溢和多疑本性使他成为历史上极具争议的人物。
结论
曹操的评价需要从多个角度来审视和理解。他在政治、军事、文学等方面都有卓越的成就，同时也因手段有时显得残忍和狡诈而备受争议。他的历史角色是在特定历史条件下的产物，既有个人权力欲望的影响，也有统一国家、安定社会的考量。