在辩论赛中，评委的打分通常基于以下几个关键维度：
内容（30分）
逻辑性和说服力（10分）：评估论证是否合乎逻辑、具有说服力。
观点清晰度（10分）：评估表达观点的清晰度和准确度。
事实和证据（10分）：评估引用的事实和证据的准确性和相关性。
语言表达（20分）
表达流利度（10分）：评估语言流利度、语速和语调。
语言准确性（10分）：评估语法、词汇和发音的准确性。
演讲技巧（20分）
姿势和仪态（10分）：评估姿势、面部表情和肢体语言是否得体。
音量和节奏（10分）：评估音量和演讲节奏是否恰当。
团队合作（10分）
合作精神（5分）：评估在团队中的合作精神和积极性。
团队配合（5分）：评估与队友之间的配合和协调程度。
反驳能力（20分）
反驳逻辑（10分）：评估对对方观点的反驳是否合乎逻辑。
反驳效果（10分）：评估反驳是否有效果。
总结陈词（10分）
总结能力（5分）：评估在总结陈词中对辩论内容的准确概括能力。
结论的说服力（5分）：评估在总结陈词中对辩论结果的说服力。
评分方法通常是每位评委对每位参赛选手进行单独评分，评分范围从1到10分，分数越高表示表现越出色。最终得分是所有评委的评分取平均值。
需要注意的是，不同比赛可能有不同的评分表和评分方法，例如有的比赛可能采用印象票、环节票、决胜票等形式。评委在打分时也应保持客观公正的态度，严格按照评分标准进行评分，并在评分过程中提供评价意见。