谬误可以分为形式谬误和非形式谬误。以下是它们的一些常见类型：
形式谬误
形式谬误涉及逻辑结构上的错误，即推理形式无效。例如：
肯定后件：错误地认为如果A则B，因此如果B则A。
否定前件：错误地认为如果A则B，因此如果非B则非A。
循环论证：在论证中重复使用要证明的结论作为前提。
非形式谬误
非形式谬误涉及论证的内容和实质，通常与心理、语言等因素有关。例如：
相关谬误：论据与论题在心理上相关，而非逻辑上相关。
歧义性谬误：使用模糊或具有多重含义的词语，导致论证含糊不清。
论据不足的谬误：提供的论据不足以支持结论。
诉诸情感：利用情感反应代替逻辑论证。
诉诸权威：依赖权威意见而非实际证据。
诉诸无知：认为某事正确或错误仅因为缺乏反例。
诉诸人身：攻击提出论点的人而非论点本身。
稻草人谬误：歪曲或夸大别人的观点以便攻击。
错误归因：错误地将两个同时发生的事物之间的相关性视为因果关系。
赌徒谬误：错误地认为随机事件的发生与之前的事件有关联。
假类比：基于不相似事物之间的偶然相似性做出推理。
这些谬误可能会在日常对话、新闻报道、学术论文等各种语境中出现，识别并避免它们对于清晰的沟通和合理的论证至关重要