录音在某些情况下可以作为证据使用，但并非所有录音都能被法庭接受。以下是录音不能作为证据的一些原因：
技术处理：
如果录音经过技术处理，比如剪辑或篡改，其真实性可能会受到质疑。因此，任何经过技术处理的录音都不能作为证据使用。
侵犯隐私权：
录音必须合法获取，如果侵犯了他人隐私权，比如通过窃听手段获得，那么这种录音是非法的，不能作为证据。
不完整性：
录音证据需要保持其完整性，不能擅自剪辑和截取。如果录音被剪辑或截取，可能会导致误解和事实的歪曲。
过激言语：
在录音中，如果出现双方过激的言语，这些言语可能并非真实情况，因此不能完全依赖这类录音作为证据。
关联性问题：
录音证据必须与案件事实有逻辑上的联系，才能说明案件事实。如果录音与案件事实无关，那么它不能作为证据使用。
法律禁止：
某些情况下，法律明确禁止某些形式的录音，比如在工作场所或住所进行窃听取得的录音资料。
证据不足：
在庭审过程中，如果只有一个录音证据，通常会被认为证据不足，不足以单独作为定案的依据。
综上所述，录音证据只有在合法获取、保持完整、未经过技术处理，并且与案件事实直接相关的情况下，才能被法庭接受作为证据。任何违反上述条件的录音都不能作为证据使用。因此，在收集和使用录音证据时，必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性和真实性。