“民富国强”和“国富民强”这两个词都表达了一个国家经济富裕、民众强大的意思，但它们在侧重点和内涵上略有不同。
国富民强
强调的是国家整体的财富和实力。这种观点认为，国家应该首先发展经济、积累财富，然后通过提高国民的生活水平、教育水平、健康水平等，来增强国民的整体素质和国家的综合实力。
这种表述更侧重于国家层面的宏观调控和政策导向，通过国家的力量来推动经济发展和国民生活水平的提升。
民强国富
强调的是国民的素质和力量是国家发展的基础。这种观点认为，只有国民教育、健康、创新能力等得到了提升，国家才能实现真正的富强。这里的“强”不仅仅是经济上的，还包括文化、科技、军事等多方面的综合实力。
这种表述更侧重于教育、科技、文化等软实力的培养，通过提高国民的素质来推动国家的长远发展。
综合分析
从历史和现实的角度来看，“国富民强”和“民强国富”都有一定的道理，但它们在不同历史时期和不同国家的实践中表现出不同的侧重点。
在一些时期，国家通过强有力的政策推动经济发展，实现了国家的富裕和民众的初步强大，如中国近三十年的改革开放。
在另一些时期，国家注重提升国民的整体素质，通过教育、科技、文化等多方面的投入，实现了国民的富裕和国家的强大，如欧美等发达国家。
建议
在实际的国家治理和发展中，国富民强和民强国富往往是相互促进、相互影响的。一个国家要实现持续的繁荣和强大，需要在经济、教育、科技、文化等多方面取得平衡发展。政府应该注重宏观调控和政策导向，同时也要关注国民的素质和力量的提升，以实现国家的长远发展和民族的伟大复兴。