张献忠是一个具有复杂性格和多重面向的历史人物，他的评价因时代背景、历史记载和个人观点的不同而有很大差异。以下是对张献忠的一些评价概述：
农民起义领袖：
张献忠是明末农民起义军领袖之一，与李自成齐名，并建立了大西政权。他领导起义军反抗明朝统治，反映了当时社会的矛盾和民众的不满。
残暴行为：
张献忠在统治期间有诸多残暴行为，包括大规模屠杀，其中最为人所知的是在四川的屠杀事件，这使他在历史上留下了“杀人魔王”的恶名。
反压迫斗士：
另一方面，张献忠也被一些人视为反压迫、反剥削、反封建、反帝国主义的斗士，甚至有人称他为英雄。他的一些政策，如对富户的掠夺和对穷苦百姓的分配，被看作是劫富济贫的行为。
历史争议：
张献忠的评价存在争议，一方面他的起义行为被看作是民族大义的表现，另一方面他的残暴行径则被看作是野蛮和失去理智的行为。清朝的官方史书《明史》将他描述为杀人如麻的将领，但现代一些研究则试图更加客观地评价他的历史角色。
考古证据：
考古发掘提供了关于张献忠的一些实物证据，如沉银案中的文物，这些证据支持了有关他残暴行为的历史记载。
总结来说，张献忠既有其积极的一面，如作为农民起义领袖的反抗精神，也有其消极的一面，如残暴的统治手段。他的历史形象是多维度的，不能简单地以“好人”或“坏人”来评判。他的行为和影响在中国历史上留下了深刻的印记，并一直是历史学家和公众讨论和争议的对象