罗马杆和轨道各有其优缺点，关于耐用性，以下是两者的对比：
罗马杆
耐用性：罗马杆的耐用性取决于材质和施工质量。不锈钢材质的罗马杆较为耐用，而木质罗马杆可能更容易变形。
适用范围：罗马杆可以安装在多种环境中，包括水下或岩石地层。
承重能力：罗马杆的承重能力相对较弱，特别是对于较重的窗帘，可能会出现弯曲或下坠的情况。
轨道
耐用性：轨道的耐用性通常较高，尤其是铝合金材质的轨道，不仅轻便而且耐用，不易变形。
适用范围：轨道需要安装在平坦的地面上，如果地面不平，可能会影响其使用效果。
承重能力：轨道可以承载较重的窗帘，适合厚重布料的窗帘，并且滑动顺畅。
综合比较
罗马杆在材质和设计方面更为复杂和科学，因此在某些情况下可能更牢固。
轨道在制造工艺上更为精细，能够更好地抵抗自然侵蚀，长期保持稳定。
对于较重窗帘，轨道安装可以提供更顺畅的开关体验，并且使用寿命更长。
结论
总体而言，轨道在耐用性方面可能更胜一筹，特别是对于需要承载较重窗帘的场合。然而，罗马杆在美观性和适用性方面有其独特优势，适合追求装饰性和简便安装的用户。选择哪种安装方式，应根据个人的具体需求和家居风格来决定