哲学是否分对错是一个复杂的问题，不同的哲学家和学派有不同的看法。以下是几种不同的观点：
无对错之分
一些观点认为哲学是一种探索世界观和方法论的方式，它不涉及绝对的对错判断。哲学问题往往具有矛盾性和无限性，通过逻辑分析和辩证思考来提升认识。
有对错之分
另一些观点认为哲学是有对错之分的，特别是那些能够反映事物本质的哲学观点被认为是科学的。哲学是对客观世界的看法的系统化理论化，因此，反映正确认识的哲学观点是正确的。
哲学与科学不同
有学者提出，哲学与科学不同，科学有对错之分，因为科学理论可以通过实验和观察来证实或证伪。而哲学探讨的问题往往更加抽象和深奥，不一定能够通过逻辑或实验来验证。
哲学的个人化思考
还有观点认为哲学是一种个性化的思考过程，不同的人可能有不同的范式评价，因此哲学的对错是相对的，取决于个人的观点和理解。
哲学的实践应用
一些观点指出，哲学在应用到政治、伦理、价值等领域时会产生对错之分。哲学的正确与否可能取决于其在现实世界中的应用效果。
哲学与逻辑的关系
有学者提出，哲学中的“对错”与逻辑紧密相关，逻辑错误会导致哲学观点的错误。然而，并非所有哲学问题都能通过逻辑来判定对错。
综上所述，哲学是否分对错并没有一个统一的答案，它取决于我们如何定义和理解哲学的本质及其功能。哲学更多地被看作是一种思考和探索的过程，而不是一种追求绝对真理的学科。