手刹和电子驻车各有其优缺点，选择哪个更好取决于您的个人需求和偏好：
传统手刹
优点：
成本低：结构简单，制造和维护成本较低。
可靠性高：经过多年发展，在各种路况下都能稳定保持车辆驻车状态。
易于维修：组件较少，维修起来相对简单。
缺点：
需要手动操作：对于手部力量较小的人来说可能比较费力。
占用空间：需要占用车内空间，可能影响空间利用。
电子驻车
优点：
操作方便：通过电子按钮操作，简单省力。
自动驻车：可以在车辆停稳后自动夹紧刹车片，提高便利性和安全性。
节省空间：不需要物理手柄，节省车内空间。
附加功能：可能包括自动释放、自动驻车、动态驻车等。
缺点：
成本较高：相比传统手刹，电子驻车的制造和维护成本更高。
依赖电源：需要连接电源，如果蓄电池没电，电子驻车功能会受影响。
维修麻烦：如果出现故障，维修可能更加复杂和昂贵。
综合比较
如果您重视成本和维护的便利性，传统手刹可能是更好的选择。
如果您寻求更方便的停车体验和自动化的功能，电子驻车可能更适合您。
结论
最终的选择应基于您的驾驶习惯、车辆使用环境以及个人偏好。两种系统都能提供可靠的驻车功能，但电子驻车在便利性和附加功能上具有优势