途胜和逍客各有其特点，以下是它们耐用性的对比：
途胜
做工用料：一些用户认为途胜的做工用料较差。
动力和空间：途胜注重空间和动力，适合追求这些特点的消费者。
逍客
做工用料：逍客在选材用料上表现不错，中控台采用软质材料，做工细腻。
安全性和操控性：逍客具备车身稳定系统、刹车辅助、上车辅助等功能，操控性和安全性得到用户好评。
耐用性：多数用户反映逍客的发动机非常耐用，跑6年或20万公里都没有大问题，且基本没有故障。
保值率：逍客在品牌知名度、保值性和质量可靠性方面相对更有优势。
综合对比
耐用性：逍客在耐用性方面表现更佳，多数用户的反馈显示其发动机和整体结构的耐久性较好。
配置和功能：逍客在配置上更为丰富，如全景天窗、LED日行灯等，提供了更好的舒适性和便利性。
结论
如果耐用性是您购车时考虑的重要因素，根据用户反馈， 逍客似乎是一个更可靠的选择。不过，最终选择应根据您的个人需求、预算以及对车辆性能的期望来决定。