关于佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM和EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头哪个更好的问题，以下是一些用户反馈和对比信息：
焦段与变焦比
EF-S 18-200mm镜头提供更长焦段（18-200mm），适合需要远距离拍摄的用户。
EF-S 18-135mm镜头焦距较短（18-135mm），适合日常拍摄，但长焦端不如18-200mm。
做工与稳定性
EF-S 18-200mm镜头的做工被认为更好，且镜筒锁定开关设计有助于防止镜筒滑出。
EF-S 18-135mm镜头的镜筒相对较松，没有镜筒锁定开关。
画质与成像
EF-S 18-200mm镜头多了一片超低色散和非球面镜片，理论上成像质量应该更好。
EF-S 18-135mm镜头的成像质量与18-200mm相比差异不大，但后者在特定方面（如远摄能力）可能更优。
价格
EF-S 18-200mm镜头通常价格更高，因为它提供了更长的焦段和更好的做工。
EF-S 18-135mm镜头价格相对较低，性价比高。
适用场景
如果用户追求更长的焦段和更好的画质，且不介意价格，EF-S 18-200mm镜头是更好的选择。
如果用户需要更轻便的镜头，或者预算有限，EF-S 18-135mm镜头可能更适合。
总结来说，两款镜头各有优劣，用户应根据自己的需求和预算来选择。如果需要更长的焦段和更好的画质，EF-S 18-200mm镜头更合适；如果注重性价比和便携性，EF-S 18-135mm镜头可能更符合需求