高通（Qualcomm）和联发科（MediaTek）都是移动处理器市场的领先厂商，它们各自有不同的优势。选择哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是它们各自的特点：
高通（Qualcomm）
性能：在高端CPU制作上通常优于联发科，尤其在旗舰级处理器方面。
生态系统：拥有广泛的生态系统和合作伙伴，提供优质的软件支持。
基带技术：在基带技术方面通常具有优势。
能耗控制：先进的节能技术和电源管理策略，提供较长的续航时间和较低的发热量。
联发科（MediaTek）
性价比：在中低端市场表现出色，提供较高的性价比。
网络性能：在5G技术方面表现较好。
多核性能：在中低端处理器中，联发科的多核性能同样优秀。
制程工艺：采用较新的制程技术，如7纳米工艺，可以提供更好的能效比。
综合对比
高端市场：高通在高端市场具有明显优势，如骁龙835、骁龙845等。
中低端市场：联发科在中低端市场有绝对优势，如天玑700、X30等。
技术差距：在GPU性能方面，高通的自研GPU通常领先于联发科使用的公版GPU。
结论
选择高通还是联发科处理器，需要根据您的预算、性能需求、生态系统兼容性以及对网络性能的重视程度来决定。如果您追求高性能和优质的用户体验，可能会倾向于选择高通；如果您在意性价比和网络性能，可能会选择联发科。