煤改电和煤改气各有其优缺点，具体选择哪种方案更好需要根据当地的实际情况、资源条件、经济成本以及政策导向等多方面因素进行综合考虑。以下是它们的一些对比分析：
经济成本
煤改气：成本较高，大约是传统烧煤取暖的三到四倍，加上安装费和维护费，对于农村家庭来说可能难以承担。天然气价格上涨也是影响其成本的一个重要因素。
煤改电：虽然价格也会有所上升，但总体来看仍具有经济优势。电取暖设备的运行成本相对较低，且国家有时会提供设备补贴和运行费用补贴。
施工难度
煤改气：需要建立成熟的天然气管道系统，施工难度较大，特别是在农村，很多房屋构造复杂，拉线存在困难，还有安全隐患。
煤改电：只需在现有的成熟电网体系上安装电力取暖设备，施工难度相对较低，且电力基础设施已经实现城乡全覆盖。
安全性
煤改气：天然气是易燃气体，泄漏后容易发生爆炸事故，且农村地区的天然气管道多是明管，存在一定的安全隐患。
煤改电：用电安全相对更有保障，因为电力系统的安全建设较为到位，且电取暖设备通常采用水电分离机制，避免了危险事故的发生。
资源储备
煤改气：我国天然气资源相对匮乏，主要依赖进口，未来供气不足的可能性较大。
煤改电：我国煤炭资源较为丰富，发电方式多样，不用担心供给问题，且随着清洁能源的发展，电力供应越来越充足。
环境影响
煤改气：虽然减少了煤炭的使用，但天然气燃烧仍会产生一定的空气污染。
煤改电：电采暖无空气污染、无噪音污染，是最清洁最环保的供暖方式之一。
政策导向
国家在推广清洁能源供暖方面给予了一定的政策支持，包括设备补贴和运行费用补贴，这可能会影响居民的选择。
综合建议：
如果当地天然气供应充足且价格合理，且居民对天然气的使用有较好的接受度，煤改气可能是一个可行的选择。
如果当地电网基础设施完善，且国家有相应的补贴政策支持电取暖，那么煤改电则更为合适，尤其是对于农村地区和老年人来说，操作简便且安全性更高。
无论选择哪种方式，都应综合考虑当地实际情况，进行成本效益分析，并确保安全和环保。