时间是否连续的问题，在哲学和科学中都有不同的看法：
主观上的看法
从主观的角度来看，时间是不连续的。当一个人的生命结束时，他的时间也随之结束，每个人只活在自己的时间段里。这种观点认为，时间是以人的生命为界限的，每个人的生命都是时间轴上的一个线段，从出生到死亡。
客观上的看法
从客观的角度来看，时间被认为是连续的。时间的延续不会因为个人的生死而受到影响，时间像一棵不断生长且无穷高的树，每个人是这棵树上的一个节点。即使某个节点（例如一个人）消失了，这并不会影响树的继续生长。
物理学中的看法
现代物理学中，时间通常被认为是连续的。现有的物理理论，如量子力学、广义相对论和电动力学等，都是在时间连续性的基础上发展起来的，并且这些理论能够很好地解释实验现象和数据。
然而，一些理论，如量子力学中的时间不确定性原理，提出了时间可能具有离散性的观点。根据这个原理，我们无法精确地确定一个量子粒子的位置和速度，这种不确定性随着测量时间长度的增加而增加。因此，有观点认为时间可能不是无限细分的连续轴，而是离散的。
哲学上的看法
哲学上对时间的连续性也有不同的解释。一些哲学家认为时间是连续的、不可中断的过程，而另一些哲学家则对时间的连续性质表示怀疑，认为时间可能存在最小单位（如普朗克时间），在这个尺度以下的时间可能没有实际意义或无法被观测。
建议
科学角度：在目前的物理学理论中，时间通常被认为是连续的。如果需要更深入地探讨这个问题，可以研究量子力学和广义相对论等理论对时间连续性的影响。
哲学角度：哲学上对时间的连续性有更为深入和多元的探讨，可以阅读相关哲学文献来获得更多视角。
综合来看，虽然存在关于时间是否连续的不同观点，但在科学领域，时间连续性的观点更为普遍和被接受。