洪秀全是一个具有复杂性的人物，他的评价往往因观点不同而有所差异。以下是对洪秀全的一些观点整理：
反抗精神：
洪秀全领导了太平天国运动，反抗满清统治，这一行为在当时具有进步意义，因此有人认为他是先进人物。
领导才能：
洪秀全具有一定的领导才能，能够吸引并带领许多得力干将，为太平天国的兴起打下基础。
个人品性：
洪秀全在成为皇帝后，有记录显示他沉迷于后宫生活，忽视朝政，并且对待忠心的将士如韦昌辉、曾水源等人残忍，这导致了一些人对他品性的负面评价。
政治手腕：
洪秀全在权力欲望的驱使下，展现出政治手腕，与杨秀清发生宫斗，这些行为让一些人认为他目光短浅，不利于太平天国的大业。
历史影响：
尽管洪秀全在个人品行和政治手腕上受到批评，但他领导的农民起义对满清统治造成了沉重打击，加速了大清朝的覆灭，因此他的历史地位不容忽视。
综合判断：
洪秀全既有积极的一面，也有消极的一面。他既有反抗封建统治的勇气和领导才能，也有个人品性上的缺陷和政治上的短视。因此，将他简单地归类为“好人”或“坏人”都不够准确，他是一个具有复杂性格和多重面向的历史人物。