法律确实追求公平，但公平是一个相对和主观的概念，不同的个体可能对公平有不同的理解。法律旨在通过一系列规则和程序来维护社会秩序和公平正义，但实际执行过程中可能会受到多种因素的影响，导致理想中的绝对公平难以实现。
1. 法律追求的是实质公平与形式公平兼顾，倾向于实质公平，尤其在执法不完善、大众法律意识淡薄的情况下，实质公平显得尤为重要。
2. 法律的核心特征是程序正义，即确保每个人在法律执行过程中都能在相同的规则下受到公正对待，而不论其身份、地位和背景。
3. 法律是各个阶层妥协的结果，其重要作用是定分止争，快速解决纠纷，帮助人们回到正常生活轨道，而非追求绝对的公平正义。
4. 法律的目的不是追求公平正义，而是定纠纷。法律有时被看作是预期管理工具，旨在通过可量化的规则来管理社会预期和行为。
5. 法律的执行者不一定总是公平公正的，因为法律的实施受到执行者个人素质、外部环境等多种因素的影响。
6. 法律有时难以做到绝对的公正公平，特别是在资源有限的情况下，如刑事与民事案件的重视程度可能会有所不同。
7. 法律有时被批评为是各个利益集团妥协的结果，可能不完全反映社会的整体利益。
综上所述，法律追求的是在现有社会结构中尽可能实现公平正义，但由于现实世界的复杂性和不确定性，法律无法保证绝对公平。法律的实施和效果受到多种因素的影响，包括立法、司法、执法过程中的问题，以及社会价值观和伦理观念的变迁。因此，法律追求的公平是相对的，并且随着社会的发展而不断调整和完善