秦始皇是否真的是暴君，这是一个复杂且具有争议的历史问题。以下是一些关于秦始皇统治方式的要点：
焚书坑儒：
秦始皇统一六国后，确实采取了焚书坑儒的措施，这被认为是文化上的暴行，对古代文化造成了损失。
劳民伤财：
秦始皇大兴土木，修建长城、阿房宫等，这些工程耗费了大量的人力物力，给百姓带来了极大的负担。
善待功臣：
秦始皇对待功臣相对宽厚，并没有因为政见不合而滥杀无辜。
社会变革：
秦始皇借助暴力手段完成了一系列社会变革，如推行法家治国理念，统一文字、度量衡等，这些改革在一定程度上促进了国家的统一和发展。
无大规模屠杀：
尽管秦始皇发动了多次战争，但在统一六国的过程中，他更多采用了怀柔政策，并非一味地使用暴力。
治国理念：
秦始皇认为“民不聊生”是治国的根本问题，因此他强调铁腕统治，以确保社会秩序。
中央集权：
秦始皇削弱了地方政权，实行中央集权，这在一定程度上加强了中央政府的控制力，但也可能降低了民众对政府的信任。
综上所述，秦始皇的统治方式具有复杂性和争议性，不能简单地以“暴君”一言蔽之。他的政策和行为既有积极的一面，如统一国家、推行改革，也有消极的一面，如过度劳民伤财、文化压制。因此，是否认为秦始皇是暴君，很大程度上取决于个人的历史观和价值观