中国通史作为一门学科，不同的版本有其各自的特点和侧重点，适合不同的读者群体。以下是一些推荐的中国通史版本：
吕思勉版本
优点：内容丰富，涵盖政治、地理、社会与文化等方面，文字平实，条理清晰。
缺点：可能较为单薄，适合入门学习。
范文澜版本
优点：以阶级史观为主，时代特点鲜明。
缺点：马克思主义观点较强，可能较为牵强。
白寿彝版本
优点：内容详尽，包含各朝代的典章制度、人物、历史事件，规模巨大。
缺点：分工写作，质量参差不齐，结构松散。
傅乐成版本
优点：主线清晰，史观平实，较适合入门，信息密度大。
缺点：写作功利性强，可能缺乏一些趣味性。
张荫麟版本
优点：质量高，但未完成，止于王莽时期。
钱穆版本
优点：着重社会组织分析，与国史扛鼎之作《国史大纲》相副相应。
缺点：信息可能不如其他版本详尽。
张帆《中国古代简史》
优点：吸收新成果，水平较高。
翦伯赞《中国史纲要》
优点：如果去掉对“通”的强调，此书可与吕著相提并论。
《剑桥中国史》
优点：经济部分写得好，内容详尽，代表西方汉学界编书的最高水平。
缺点：可读性可能较差。
《哈佛中国史》
优点：观点宏观，部分卷宗（如清朝、秦汉、宋）水平较高。
缺点：翻译质量差，可能影响阅读体验。
选择哪个版本的中国通史，取决于你的阅读目的、知识背景以及对内容的偏好。如果你是初学者，可能会更倾向于选择内容全面、条理清晰的版本，如吕思勉或傅乐成版本。如果你对历史有深入的兴趣，可能会更偏好那些观点鲜明、论述精到的版本，如范文澜或翦伯赞版本。
请根据你的具体需求做出选择